+ El dirigente de Michoacán en Movimiento reconoció la valentía del regidor Carlos Silva y advirtió que ninguna mayoría tiene derecho a utilizar los espacios institucionales para intimidar o silenciar las voces críticas
*Uruapan, Michoacán a 13 de agosto de 2026.— Manuel López Meléndez, dirigente de Michoacán en Movimiento y coordinador político del bloque de Uruapan que impulsa el proyecto del profesor Raúl Morón, calificó como grave y preocupante lo ocurrido durante la sesión solemne de Cabildo celebrada en el contexto del informe de la alcaldesa Grecia Quiroz.
López Meléndez destacó la valentía del regidor de Morena, Carlos Silva, quien sostuvo una posición crítica frente al gobierno municipal a pesar de los gritos, abucheos, consignas, insultos y descalificaciones provenientes de simpatizantes del Movimiento del Sombrero.
“Lo ocurrido no solamente afecta la vida política e institucional de Uruapan; también deja al descubierto una actitud preocupante entre quienes aspiran a gobernar Michoacán proclamándose mejores y condenando las prácticas de la política tradicional, pero reaccionan con intolerancia cuando enfrentan una voz crítica. No se puede prometer una nueva manera de hacer política mientras se reproducen el hostigamiento, la descalificación y los intentos de silenciar al adversario”, afirmó.
Señaló que una cosa es expresar legítimamente el desacuerdo ciudadano y otra muy distinta convertir la inconformidad en un instrumento de presión e intimidación contra quien representa una posición política diferente.
Recordó que los espacios institucionales pertenecen a los ciudadanos y no pueden ser utilizados como propiedad de un partido, una corriente política o un grupo en el poder.
“Lo que no puede aceptarse es que la respuesta frente a una voz incómoda sea el abucheo, el insulto o la intimidación. En ese momento dejamos de hablar de debate político y comenzamos a hablar de una demostración de fuerza incompatible con la convivencia democrática”, advirtió.
Finalmente, señaló que el poder democrático se acredita escuchando al adversario, la autoridad se fortalece respondiendo con argumentos y la democracia se confirma cuando incluso la voz más incómoda puede expresarse libremente.
