Antonio TENORIO ADAME.
El país se encuentra en un trance de presiones a la par de otras regiones del globo terráqueo.
La presidenta Claudia Sheinbaum puso en marcha al pueblo de México, al convocarlo a una campaña con la consigna “la patria no se vende”.
Se recordará que en estas líneas ya se advertía de la urgente necesidad de dar contenido a la recurrente mención a la soberanía.
Ahora la Presidenta nos dice, “se trata de dar respuesta a una campaña de desinformación internacional intensificada a partir del incidente de la tarahumara, donde perecieron accidentalmente dos agentes de la CIA. Los hechos se pretenden distorsionar y revertirlos”.
Señaló, por eso Claudia que es necesario marcar la distinción de gobernar en el pasado, “ahora no se usa la fuerza del Estado contra el pueblo. No existe censura y todas las autoridades son elegidas por el pueblo de Mexico”.
Con Calderon, subrayó, la guerra contra el narco fue planeada desde el exterior”, las agencias tenían la puerta abierta. Ahora en Mexico gobierna el pueblo.
Minorías tan propositivas como potenciales
La tarea de gobierno se palpa directamente en los asuntos abordados durante el periodo extraordinario del Congreso; en los finales de este mes de mayo, cumplió su principal objetivo, planteado en términos de aplazar las elecciones del Poder Judicial.
Sin embargo, dejó ciertas insatisfacciones que fueron temas coyunturales de extrema importancia planteados como de urgente resolución.
Entre estos asuntos destacan:
El blindaje a los partidos políticos con la prevención de evitar la postulación de candidatos vinculados con el crimen organizado.
Es difícil en los Ayuntamientos alcanzar la eficacia de este programa, luego de que los acuerdos con la mafia se suscriben principalmente cuando el candidato alcanzó la denominación, y ya sea por voluntad o por confirmar atiende el acuerdo con la mafia, la que exige se le entregue el control de la seguridad y el regidor de obras.
La operación “enjambre” fue aplicada al presidente municipal de Cuautla; se comprueba su eficacia al alcanzar buenos logros; pero es necesario que se generen reformas políticas para las mejoras municipales, donde los partidos políticos no se involucren en el pantano de la corrupción y sean los ciudadanos de los Ayuntamientos quienes, en votación de usos y costumbres, sean quienes elijan a sus candidatos, solo ellos conocen los delincuentes.
La anulación de la demanda del juicio político imputado a la gobernadora de Chihuahua por violaciones graves a la Constitución, al permitir la injerencia de agentes de la CIA participar en un operativo de seguridad en el territorio de su entidad.
Estos resultados revisten singularidades a manera del “Dios Jano de los griegos”, una dualidad positiva, al mismo tiempo que una consecuencia negativa.
La aprobación del ley de anulación de elecciones presidenciales motivada por la posible intervención de una nación extranjera, la cual quedó frenada por la Cámara de Diputados sin enviarse a los Congresos de los Estados para su ratificación constitucional.
Para descifrar su ambivalencia se examinará su entramado:
Respecto a la Ley de anulación de elecciones se evidencia una debilidad o temor del oficialismo, cierto o no, de la disposición de una base de ciudadanos dispuestos a seguir la directriz de un gobierno extranjero.
El recurso potencial en juego sería a través del espejismo del mercado como imán de atracción para resolver las condiciones sociales de las clases inconformes.
Ya en Argentina se aplicó la vieja fórmula del presidente Theodor Roosevelt de “zanahoria y palo”, ofrecer un actractivo obsequio y golpear después. Trump invirtió la fórmula al condicionar “la ayuda generosa a no perder las elecciones”.
De presentarse este escenario, en Mexico se abre la expectativa de condicionar los recursos de deuda publica con fines de inducir a la ilusión de promover el desarrollo dependiente y sumiso, pero no de beneficio a la nación.
En dicha situación se enfrentarían los recursos del presupuesto promovidos por los “siervos de la nación” para el bienestar -becas y pensiones- en competencia con la oferta de ampliar el financiamiento de la deuda para el desarrollo económico subordinado.
Las Mayorías determinan las políticas publicas
La unción determinante de la influencia de los Estados Unidos en los comicios presidenciales se encuentra de diversas formas desde la firma del Tratado de Libre Comercio, a partir de 1988, atenuados con la aceptación de conformidad en 2018 y 2024.
En el pasado del reciente debate en torno a la iniciativa de la Ley de anulación de elecciones por injerencia extranjera faltó decir, desde la tribuna del Congreso, que ésta es una experiencia ya aplicada en el pasado inmediato de la elección, de 1988, primero, y en el 2000 después, en una fue una elección impugnada a favor de Carlos Salinas de Gortari, en la otra se otorgó en elección impugnada el triunfo a Vicente Fox bajo la expectativa de la alternancia, para dar fin al sistema de partido hegemónico del PRI.
La experiencia electoral del 2000, cuando Vicente Fox fue electo, bajo el “encanto” de la condición de la alternancia del presidente Clinton al otorgar el crédito de 20 mil millones de dólares para cubrir el déficit de Fobaproa.
En esa ocasión el presidente Zedillo marcó “ la sana distancia al PRI” y la “izquierda democratizante”, demandó “el voto útil” para “sacar al PRI de Los Pinos”. La izquierda electorera se dejó embaucar para aliarse con un vendedor de Coca Cola.
Otra experiencia de injerencia sutil sucedió en torno al ascenso del primer presidente de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, 2018, al verse favorecido de la manifestación de simpatía de la elite mexicana a favor del partido demócrata y rechazo de Trump, quien abrió la aceptación de AMLO al círculo de Washington.
Como colofón, el Washington Post le otorgó el galardón a Clinton del “Padre de la democracia mexicana”, mientras que el sexenio de Fox estuvo marcado por el surgimiento de los cárteles de la droga en los estados.
Una experiencia más de la injerencia extranjera en México ocurrió en la elección de 2016, derivada primero de una inclinación “emocional” del gabinete del presidente Peña acompañada de los partidos a favor de la candidata demócrata Hilary Clinton, 2016, lo que dio lugar a una rectificación posterior a favor de Donald Trump, a quien se le dio trato de Jefe de Estado; no obstante, el desdén y el sarcasmo fue la respuesta del visitante, quien como Presidente cerró el círculo de censura al otorgar pleno reconocimiento al triunfo en las urnas a Andrés Manuel como primer presidente de las izquierdas.
Este reconocimiento permanece oculto a pesar de su trascendencia.
Dictamen de constitucionalidad
Mexico es un país bajo la hegemonía del imperio americano, por lo que sus decisiones políticas en el determinismo geoestratégico continental se encuentran resueltas entre la contención y el margen de graduación soberana. De tal suerte las elecciones presidenciales mantienen un perfil amigable sin confrontación con el vecino.
El actual régimen de gobierno mantiene una resistencia al tropel de destrozos del acoso “trumpista”; sin caer en provocaciones mantiene una continua defensa de la soberanía, como se reiteró en la movilización en todo el territorio nacional en las vísperas de junio, cuya invocación alude a la diosa protectora de la familia.
Las familias mexicanas nos acogemos a su manto, también.
