mi茅rcoles, julio 30, 2025
Madero 63
Advertisement
  • Inicio
  • Morelia
  • Michoac谩n
  • Municipios
    • Tar铆mbaro
  • Nacionales
  • Pol铆tica y Congreso
  • Partidos Pol铆ticos
  • Educativas
  • Salud
  • Deportes
  • Arte y Cultura
  • Econom铆a
  • Turismo
  • Justicia
  • Elecciones 2024
  • Columnas
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Morelia
  • Michoac谩n
  • Municipios
    • Tar铆mbaro
  • Nacionales
  • Pol铆tica y Congreso
  • Partidos Pol铆ticos
  • Educativas
  • Salud
  • Deportes
  • Arte y Cultura
  • Econom铆a
  • Turismo
  • Justicia
  • Elecciones 2024
  • Columnas
No hay resultados
Ver todos los resultados
Madero 63

La justicia no puede ser objeto de consulta popular: Miriam Tinoco

Redacci贸n Publicado por Redacci贸n
octubre 1, 2020
Print 馃枿 PDF 馃搫

El imperio de la ley no puede estar supeditado a otros intereses que no sean los de la justicia, afirm贸 la diputada

Morelia Michoac谩n a 1 de octubre de 2020.-La justicia en nuestro pa铆s, no puede ser objeto de consulta popular, asever贸 la diputada Miriam Tinoco Soto, coordinadora de la Representaci贸n Parlamentaria en el Congreso del Estado, al manifestar su desacuerdo con la decisi贸n emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, que declar贸 la constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes.

La diputada local afirm贸 que, m谩s all谩 de ganar adeptos o mantenerse en la l铆nea del presidente, debe prevalecer el Estado de Derecho y la autonom铆a del Poder Judicial, pues la decisi贸n emitida por la Suprema Corte, sienta un precedente que podr铆a ser una regresi贸n a la 茅poca medieval, en donde se juzgaba a qui茅n comet铆a un delito ante el pueblo.

“El dejar en manos de la ciudadan铆a una funci贸n que es eminentemente del Estado, no solamente vulnera el Estado de Derecho, sino los principios que establece nuestra Constituci贸n como es el derecho de audiencia y a la presunci贸n de inocencia a quien se le imputan un delito”.

Agreg贸 que la facultad de investigar de acuerdo con la propia Constituci贸n聽le corresponde a la Fiscal铆a General de la Rep煤blica, la cual es responsable de聽ejercer la acci贸n penal, en contra de quien cometi贸 alg煤n delito, por lo que dicha facultad no puede ser delegada a los ciudadanos a trav茅s de una consulta.

Si bien reconoci贸 que la ciudadan铆a debe coadyuvar con las autoridades para llegar al esclarecimiento de los hechos esto es aportando testimonios y pruebas, m谩s no decidiendo si debe o no, aplicar la ley.

Record贸 que existen canales establecidos en la ley, como es el andamiaje jur铆dico que dio vida al Sistema Nacional Anticorrupci贸n, con el cual cualquier ciudadano puede acudir para denunciar un hecho de corrupci贸n.

Finalmente, asever贸 que en la aplicaci贸n de la ley, no puede existir un trato diferenciado, porque de ser as铆, se estar铆a violando el principio de igualdad procesal consagrado a favor de todos los ciudadanos, sin distinci贸n del cargo o 聽mandato que hayan tenido.

ComparteTweetEnviar ComparteEnviar

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Madero 63

La noticia est谩 en t铆

漏 2024 madero63 - Desarrollo web I.S.C. Enrique Ram铆rez Hern谩ndez - 443 3 55 32 14

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Morelia
  • Michoac谩n
  • Municipios
    • Tar铆mbaro
  • Nacionales
  • Pol铆tica y Congreso
  • Partidos Pol铆ticos
  • Educativas
  • Salud
  • Deportes
  • Arte y Cultura
  • Econom铆a
  • Turismo
  • Justicia
  • Elecciones 2024
  • Columnas

漏 2024 madero63 - Desarrollo web I.S.C. Enrique Ram铆rez Hern谩ndez - 443 3 55 32 14

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist